79151_1617268

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС21-9974

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 июня 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стандарт  Безопасности» (далее – ООО «Стандарт Безопасности», общество) о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 05.08.2020, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2021 по делу   № А56-13129/2019, 

установил:

последним обжалуемым обществом судебным актом является постановление  арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 11.03.2021. 

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации  посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр»  03.06.2021, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока,  установленного статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.  

В соответствии с частью 2 статьи 2912 АПК РФ срок подачи  кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  

зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта. 

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока  общество указывает на то, что уже обращался с аналогичной кассационной  жалобой в установленные законом сроки. Однако жалоба была возвращена без  рассмотрения по причине уплаты государственной пошлины не в полном  объеме. 

Изучив приведенные доводы и приложенные документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины в полном объеме, суд  признает, что изложенные в ходатайстве ООО «Стандарт Безопасности»  причины пропуска процессуального срока являются уважительными,  обстоятельства, послужившие возвращению первоначально поданной  кассационной жалобы – устранены, в связи с чем ходатайство о восстановлении  срока подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Стандарт Безопасности» о восстановлении пропущенного процессуального  срока подачи кассационной жалобы.  

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт  Безопасности» срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2020,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2021 по  делу  № А56-13129/2019. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко