ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 305-ЭС15-9736 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 июля 2015 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,  рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи  Капкаева Д.В. ходатайство закрытого акционерного общества  «РОАНА-ТРАНС» от 07.07.2015 о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2014 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2015 по делу № А40-81200/13,  

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу   № А40-81200/13 Арбитражного суда города Москвы, является постановление  Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2015, вступившее в законную  силу 29.04.2015 согласно части 5статьи 289 АПК РФ.  

Первоначально кассационная жалоба была подана заявителем в  Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде 30.06.2015, то есть  по истечении установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ двухмесячного  срока подачи жалобы.  

Указанная жалоба была возвращена 03.07.2015 без рассмотрения по  

существу в связи с пропуском установленного частью 1  статьи 291.2 АПК РФ процессуального срока и отсутствием ходатайства о его  восстановлении.  

Заявителем 07.07.2015 в электронном виде повторно подана кассационная  жалоба в Верховный Суд Российской Федерации, одновременно с подачей  которой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока, в котором общество указывает, что им не был пропущен срок на  обжалование при первоначальном обращении с учетом даты размещения  последнего обжалуемого судебного акта (постановления суда округа) в  «Картотеке арбитражных дел» 30.04.2015, с которой заявитель исчисляет срок на  обжалование.  

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом  судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска срока уважительными.  

В рассматриваемом случае указанное заявителем обстоятельство не является  уважительной причиной пропуска срока и основанием для его восстановления,  поскольку течение срока на обжалование начинается с момента вступления в  законную силу последнего обжалуемого судебного акта (29.04.2015). С учетом  размещения постановления суда округа в «Картотеке арбитражных дел» на  следующий день (30.04.2015) у заявителя имелось достаточно времени для  обращения в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой в  установленный срок.  

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

С учетом изложенного оснований для восстановлении пропущенного  процессуального срока не имеется, ходатайство подлежит оставлению без  удовлетворения, а кассационная жалоба – возврату заявителю.  

В связи с отсутствием оригинала чека-ордера от 30.06.2015 государственная  пошлина, уплаченная за подачу кассационной жалобы, возврату не подлежит.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества  «РОАНА-ТРАНС» от 07.07.2015 о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы.  

Кассационную жалобу закрытого акционерного общества  «РОАНА-ТРАНС» на решение Арбитражного суда города Москвы  от 23.06.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 29.04.2015 по делу № А40-81200/13 возвратить.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина