ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС14-6676

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 февраля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фореста»  на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2019 по делу   № А41-55938/2013 Арбитражного суда Московской области  

по иску Федерального агентства по управлению государственным  имуществом к обществу с ограниченной ответственностью «Фореста» о сносе  самовольных построек,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: Территориального управления Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Московской области,  Правительства Московской области, Администрации сельского поселения  Успенское Одинцовского муниципального района Московской области,  Управления Росреестра по Московской области, Комитета лесного хозяйства  Московской области, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 21.03.2016  Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее -  Росимущество) отказано в удовлетворении иска к обществу с ограниченной  ответственностью «Фореста» (далее - общество) о сносе самовольных построек.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 29.07.2019 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен  частично. Суд признал самовольными постройками следующие объекты:  сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный  номер 50-50-96/058/2012-212; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая  

площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-213; сооружение: колодец,  назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012- 214; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный  номер 50-50-96/058/2012-215; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая  площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-216; сооружение: колодец,  назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012- 217; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный  номер 50-50-96/057/2012-373; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая  площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/057/2012-374. На общество  возложена обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером  50:20:0050330:1125, расположенный по адресу: Московская область,  Одинцовский район, д. Маслово, владение  № 5, общей площадью 260 000 кв. м  путем демонтажа (сноса) следующих объектов: гостевой дом, назначение:  нежилое, 1-этажный, общая площадь 31,5 кв. м, инв.  № 181:057-12515/11,  условный номер 50-50-96/043/2012-098; гостевой дом, назначение: нежилое,  1-этажный, общая площадь 31,5 кв. м, инв.  № 181:057-12515/П, условный  номер 50-50-96/043/2012-099; гостевой дом, назначение: нежилое, 1-этажный,  общая площадь 31 кв. м, инв.  № 181Ю57-12515/Л, условный номер  50-50-96/043/2012-100; гостевой дом, назначение: нежилое, 1-этажный, общая  площадь 34,5 кв. м, инв.  № 181:057-12515/К, условный номер  50-50-96/043/2012-101; гостевой дом, назначение: нежилое, 1-этажный, общая  площадь 35 кв. м, инв.  № 181:057-12515/Е, условный номер 50-50-96/043/2012- 102; гостевой дом, назначение: нежилое, 1 -этажный, общая площадь 35 кв. м,  инв.  № 181:057-12515/Д, условный номер 50-50-96/043/2012-103; гостевой дом,  назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 34,5 кв. м,  инв.  № 181:057-12515/В, условный номер 50-50-96/043/2012-104; гостевой дом,  назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 34,3 кв. м,  инв.  № 181:057-12515/А, условный номер 50-50-96/043/2012-105; гостевой дом,  назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 34,8 кв. м, условный номер  50-50-96/043/2012-106; гостевой дом, назначение: нежилое, 1-этажный, общая  площадь 34,8 кв. м условный номер 50-50-96/043/2012-107; сооружение: туалет,  назнач.: благоустройство, 1-этажный, общая площадь 0,8 кв. м,  инв.  № 181:057-12515/1С, лит. 1С, условный номер 50-5096/057/2012-365;  сооружение: туалет, назнач.: благоустройство, 1-этажный, общая площадь  0,7 кв. м, инв.  № 181:057-12515/1П, лит. 1П, условный номер  50-5096/057/2012-366; сооружение: туалет, назнач.: благоустройство,  1-этажный, общая площадь 0,7 кв. м, инв.  № 181:057-12515/1Х, лит. 1Х,  условный номер 50-5096/057/2012-367; сооружение: туалет, назнач.:  благоустройство, 1-этажный, общая площадь 0,7 кв. м,  инв.  № 181:057-12515/1М, лит. 1М, условный номер 50-5096/057/2012-368;  сооружение: туалет, назнач.: благоустройство, 1-этажный, общая площадь  0,8 кв. м, инв.  № 181Ю57-12515/1Ф, лит. 1Ф, условный номер  50-5096/057/2012-364; сооружение: туалет, назнач.: благоустройство,  1-этажный, общая площадь 1,6 кв. м, инв.  № 181:057-12515/1Р, лит. 1Р,  условный номер 50-5096/057/2012-372; сооружение: туалет, назнач.:  

благоустройство, 1-этажный, общая площадь 0,8 кв. м,  инв.  № 181:057-12515/1У, лит. 1У, условный номер 50-5096/057/2012-371;  сооружение: туалет, назнач.: благоустройство, 1-этажный, общая площадь  0,8 кв. м, инв.  № 181:057-12515/1Т, лит. 1Т, условный номер 50-5096/057/2012- 370; сооружение: туалет, назнач.: благоустройство, 1-этажный, общая площадь  0,7 кв. м, инв.  № 181:057-12515/1Н, лит. 1Н, условный номер  50-5096/057/2012-369; сооружение: туалет, назнач.: благоустройство,  1-этажный, общая площадь 0,7 кв. м, инв.  № 181:057-12515/1К, лит. 1К,  условный номер 50-5096/057/2012-362; сооружение: туалет, назнач.:  благоустройство, 1-этажный, общая площадь 0,7 кв. м, инв. N 181:057- 12515/1Л, лит. 1Л, условный номер 50-5096/057/2012-363; иное здание: ВЗУ,  назнач.: нежилое, 1-этажный, общая площадь 9 кв. м, условный номер 50-50- 96/058/2012-198; иное здание: ВЗУ, назнач.: нежилое, 1-этажный, общая  площадь 9 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-202; иное здание: ВЗУ,  назнач.: нежилое, 1-этажный, общая площадь 9 кв. м, условный номер  50-50-96/058/2012-206; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая площадь  1 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-212; сооружение: колодец, назнач.:  нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-213;  сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный  номер 50-50-96/058/2012-214; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая  площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-215; сооружение: колодец,  назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012- 216; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный  номер 50-50-96/058/2012-217; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая  площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/057/2012-373; сооружение: колодец,  назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/057/2012- 374; иное здание: «Дом» - пост охраны, назнач.: нежилое, 1-этажный, общая  площадь 9 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-209; иное здание: «Дом» -  пост охраны, назнач.: нежилое, 1-этажный, общая площадь 9.1 кв. м, условный  номер 50-50-96/058/2012-210; иное здание: «Дом» - пост охраны, назнач.:  нежилое, 1-этажный, общая площадь 9.1 кв. м, условный номер 50-50- 96/058/2012-211; иное здание: здание для хранения пожарно-технического и  другого специального инвентаря, назнач.: нежилое, 1-этажный, общая площадь  24.4 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-197; иное здание: здание для  хранения пожарно-технического и другого специального инвентаря, назнач.:  нежилое, 1-этажный, общая площадь 24.2 кв. м, условный номер  50-50-96/058/2012-196; иное здание: нежилое техническое здание, назнач.:  нежилое, 1-этажный, общая площадь 12.2 кв. м, условный номер  50-50-96/058/2012-207; иное здание: баня, назначение: нежилое, 1-этажный,  общая площадь 10.4 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-208. При этом, в  случае неисполнения решения суда в установленный срок, суд предоставил  Росимуществу право сноса (демонтажа) указанных строений с привлечением  необходимой техники, оборудования и специалистов других организаций и  служб с последующим взысканием с ответчика произведенных расходов.  В удовлетворении остальной части иска отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2019  постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить судебные акты судов апелляционной и  кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм материального и  процессуального права, оставить в силе решение суда первой инстанции.  

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого  согласился суд округа, исходил из положений статей 76, 98 Земельного кодекса  Российской Федерации, учел результаты проведенных по делу судебных  экспертиз и установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том,  что расположенные на принадлежащем Российской Федерации земельном  участке спорные объекты: гостевые дома, туалеты, ВЗУ, дома, здание для  хранения пожарно-технического и другого специального инвентаря нежилое  техническое, баня возведены в отсутствие разрешения уполномоченных  органов и согласия собственника земельного участка на их возведение, не  имеют вспомогательного характера по отношению к земельному участку, а  также к находящимся на нем коммуникациям. Также суды учли отсутствие  доказательств наличия на спорном земельном участке объектов, а также  коммуникаций, для обслуживания которых могли быть предназначены спорные  колодцы.  

При таких обстоятельствах суды не усмотрели оснований для размещения  спорных некапитальных объектов на территории земельного участка истца.  

Приведенные обществом в кассационной жалобе доводы существенных  нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на  исход дела, не подтверждают, а по существу свидетельствуют о несогласии с  выводами судов, основанными на оценке с соблюдением положений статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  представленных в материалы дела доказательств, переоценка которых не  входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации, в связи с чем  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не имеется.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Фореста» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова