79014_1233698  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС19-3146 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13.03.2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области  

от 15.06.2018, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 27.08.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  

от 11.12.2018 по делу № А14-17650/2015 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Капитал Плюс»  (далее – Общество) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о признании договора  

от 01.02.2015 № 1 аренды нежилого помещения недействительной (ничтожной)  сделкой и взыскании 4 957 868 руб. 80 коп. убытков,  

по встречному иску Предпринимателя к Обществу о взыскании  1 200 000 руб.,  

установил:

Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации 

с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.  

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося  

с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  

судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи  291.2 АПК РФ).  

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины  

пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки  

для его восстановления. 

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено Предпринимателем в пределах установленного срока, причины  пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.  

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Воронежской области от 15.06.2018, постановление Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2018 по делу  

 № А14-17650/2015 восстановить. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова