ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № ГКПИ09-1472 

                                                

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                г. Москва 7 декабря 2009 г.  

                                                Верховный Суд Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда аненкова Н.С., 

                                                 РоМ

                                                Российской Федерации при секретаре Александрове В.О., 

                                                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  заявлению Пахомова В.В. о признании незаконным Указа Президента Российской Федерации от 9 января 1999 г. № 71 «О  помиловании»,  

                                                установил: 

                                                Указом Президента Российской Федерации от 9 января 1999 г. Пахомову  В.В., 

<

...> года рождения, осужденному 7 мая 1993 г. Красноярским краевым судом к смертной казни, заменена смертная казнь  пожизненным лишением свободы.  

                                                Пахомов В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  заявлением, в котором просит изменить Указ Президента Российской  Федерации от 9 января 1999 г. № 71 в части замены ему смертной казни  пожизненным лишением свободы. Заявитель указывает, что данный Указ  является незаконным, противоречит ч. 1 ст. 54 Конституции Российской  Федерации, п. 1 ст. 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод,  ст. 6 УК РСФСР. Президент Российской Федерации неправомерно заменил  назначенное ему наказание в виде смертной казни на пожизненное лишение  свободы, поскольку преступность и наказуемость деяния определяется  уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.  Уголовный кодекс РСФСР в ст. 24 предусматривал замену в порядке  помилования смертной казни лишением свободы на срок более пятнадцати лет,  но не свыше двадцати лет.  

 

Пахомов В.В. о времени и месте судебного заседания извещен в  установленном законом порядке.  

                                                Представитель Президента Российской Федерации Краснова Н.А. не  согласилась с заявленными требованиями и пояснила в суде, что оспариваемый  Указ соответствует Конституции Российской Федерации, не нарушает  положения международных правовых норм о гражданских и политических  правах человека, а также законные права и интересы заявителя. Президент  Российской Федерации осуществил помилование в пределах его  конституционных полномочий. Более того, заявителем пропущен  установленный законом срок на обращение в суд с данным требованием.  

                                                Выслушав объяснения представителя Президента Российской Федерации  Красновой Н.А., исследовав материалы дела, Верховный Суд Российской  Федерации не находит оснований для удовлетворения заявления.  

                                                Пахомов ВВ. приговором Красноярского краевого суда от 7 мая 1993 г.,  оставленным без изменения определением судебной коллегии по уголовным  делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 октября 1993 г., осужден  по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 189 ч. 1, ст. 146 ч. 2 п.п.  «а», «б», ст. 103, ст. 102 п. «и», ст. 144 ч. 2, 3, ст. 195 ч. 3 УК РСФСР к  исключительной мере наказания - смертной казни.  

                                                В соответствии с частью 3 ст. 184 Уголовно-исполнительного кодекса  Российской Федерации при отказе осужденного от обращения с ходатайством о  помиловании администрация исправительного учреждения составляет акт в  присутствии прокурора. Указанный акт удостоверяется прокурором и  направляется им в Верховный Суд Российской Федерации и Генеральную  прокуратуру Российской Федерации для проверки уголовного дела и  составления заключения, которое представляется Президенту Российской  Федерации. Следовательно, закон обязывает Президента Российской  Федерации рассматривать заключения указанных органов независимо от  обращения осужденного к смертной казни с ходатайством о помиловании.  

                                                Исходя из принципов гуманности, Указом Президента Российской  Федерации от 9 января 1999 г. № 71 Пахомов В.В. был помилован: смертная  казнь ему заменена пожизненным лишением свободы.  

                                                В силу п. «в» ст. 89 Конституции Российской Федерации помилование  осуществляет Президент Российской Федерации.  

                                                Издавая указ о помиловании, Президент Российской Федерации  руководствовался положением ч. 3 ст. 90 Конституции Российской Федерации.  

                                                Уголовный кодекс Российской Федерации, действовавший на день  издания оспариваемого Указа, предусматривал, что смертная казнь в порядке  помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы;  помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в  отношении индивидуально определенного лица (ст.ст. 59, 85).  

                                                Довод заявителя о том, что при применении к нему акта помилования  надлежало руководствоваться уголовным законом, действовавшим на момент  совершения им преступления, предусматривавшим замену смертной казни  лишь наказанием в виде пятнадцати лет лишения свободы, не может быть принят во внимание. Президентом Российской Федерации не назначалось  наказание осужденному Пахомову В.В. за совершенные им деяния, а была  произведена лишь его замена в порядке помилования на более мягкое, по  сравнению со смертной казнью. В данном случае замена наказания произведена  Президентом Российской Федерации не в порядке уголовного  судопроизводства, требующего соблюдения правил, предусмотренных ст. 54  Конституции Российской Федерации и ст. 10 УК РФ о недопустимости  придания обратной силы закону, усиливающему наказание, а в порядке  реализации Президентом Российской Федерации своего конституционного  права на помилование.  

                                                Уголовным кодексом Российской Федерации установлено, что  преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом,  действовавшим во время совершения этого деяния (ч. 1 ст. 9). На момент  совершения Пахомовым ВВ. преступления (в 1991 г.) действовал УК РСФСР,  ст. 6 которого содержала аналогичную норму.  

                                                Таким образом, Указ Президента Российской Федерации о помиловании  Пахомова ВВ. соответствует положениям Конституции Российской Федерации  и Уголовного кодекса Российской Федерации.  

                                                Необоснованна и ссылка заявителя на п. 1 ст. 7 Конвенции о защите прав  человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., запрещающий  дискриминацию. Акт о помиловании не ущемляет каких-либо прав заявителя  по сравнению с другими лицами.  

                                                Указ принят Президентом Российской Федерации в пределах  полномочий, соответствует положениям Конституции Российской Федерации и  федеральному законодательству, действовавшему на момент его издания, не  нарушает международные правовые нормы, а также законные права и интересы  заявителя, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 258 ГПК РФ в удовлетворении  заявленных требований надлежит отказать.  

                                                Суд при принятии решения также учитывает то, что заявителем пропущен  установленный законом срок на обращение в суд с требованием об  оспаривании акта о его помиловании, законных оснований для его  восстановления не имеется.  

                                                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 258  ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации  

                                                решил: 

                                                заявление Пахомова В.В. о признании незаконным Указа Президента Российской Федерации от 9 января 1999 г. № 71 «О  помиловании» оставить без удовлетворения.  

                                                Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации в течение 10 дней после вынесения судом решения  в окончательной форме. 

                                                Судья Верховного Суда

                                                Российской Федерации Н.С. Романенков