79005_1388348 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 305-ЭС18-22224(92) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 января 2020 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  ходатайство ФИО1 о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на  определение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2019 по делу   № А40-137960/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного  коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка  «Межтопэнергобанк», а также саму кассационную жалобу,  

у с т а н о в и л:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную  жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9  Кодекса).  

Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам  рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа,  вступившее в законную силу 30.09.2019.  

Кассационная жалоба направлена по почте в адрес Верховного Суда  Российской Федерации 26.12.2019, то есть с пропуском установленного  частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.  

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель  ссылается на то, что постановление округа было вынесено до вступления в  законную силу изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации.  

Между тем, как уже отмечалось, кассационная жалоба может быть подана  в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в пределах  двухмесячного процессуального срока со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу (часть 1 статьи 291.2  Кодекса). Названные положения введены в действие Федеральным законом  от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный  процессуальный кодекс Российской Федерации».  

Таким образом, последним днем подачи настоящей кассационной жалобы  является 02.12.2019.  

ФИО1 являлся инициатором обжалования судебных актов судов  первой и апелляционной инстанций, постановление суда округа от 30.09.2019  своевременно (01.10.2019) опубликовано в общедоступной базе электронных  документов «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет. Причин,  препятствующих заявителю обратиться с настоящей жалобой в установленный  законом срок, не приведено.  

С учетом изложенного, основания для восстановления пропущенного  процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба  подлежит возврату заявителю.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 о восстановлении  

пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения. 

Кассационную жалобу ФИО1 по делу  

 № А40-137960/2017 возвратить заявителю. 

Судья Д.В. Капкаев