79014_1555582

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС21-980 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва04.02.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «Триада-Холдинг»  

(далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного  суда города Москвы от 03.02.2020, постановления Девятого арбитражного  апелляционного суда от 21.08.2020 и постановления Арбитражного суда  Московского округа от 17.12.2020 по делу  № А40-123957/2017 

по иску государственного унитарного предприятия «Московский  Метрополитен» (далее – предприятие) к обществу о взыскании  

4 205 150 394 руб. 98 коп. неустойки (с учетом изменения размера исковых  требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации), 

по встречному иску общества к предприятию о взыскании  94 645 295 руб. 87 коп. задолженности и 7 507 253 руб. 69 коп. процентов  

за пользование чужими денежными средствами,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2020, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  

от 21.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа 

от 17.12.2020, с общества в пользу предприятия взыскано 300 000 000 руб.  неустойки, в удовлетворении остальной части первоначального иска отказано;  

с предприятия в пользу общества взыскано 94 645 295 руб. 87 коп.  задолженности и 7 507 253 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами; произведен зачет удовлетворенных требований  

по первоначальному и встречному искам.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось  в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. 

Впоследствии от общества поступило ходатайство о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. 

Рассмотрев ходатайство, суд с учетом доводов заявителя и предмета  рассматриваемого спора, принимая во внимание то обстоятельство,  

что в случае отмены судебных актов могут возникнуть трудности с поворотом  их исполнения, полагает о наличии оснований, предусмотренных частью 3  статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  для приостановления исполнения принятых по делу судебных актов. 

В соответствии с частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок  

до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

ходатайство акционерного общества «Триада-Холдинг» удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы  от 03.02.2020, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда  

от 21.08.2020 и постановления Арбитражного суда Московского округа  от 17.12.2020 по делу  № А40-123957/2017 до окончания производства  

в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Н.С. Чучунова