79023_887078 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

  № 306-КГ16-20016  

г. Москва 15 декабря 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.  рассмотрела ходатайство гражданки ФИО1 (истец, г. Челябинск) о  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2016 по делу   № А65-24880/2015, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.04.2016 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 19.07.2016 по тому же делу по заявлению о возложении  на казну Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской  Федерации обязанности по выплате заявителю 222 487 рублей 36 копеек  капитализированных платежей по возмещению вреда здоровью на 04.09.2006 с  дальнейшей индексацией по день вынесения решения суда.  

СУД УСТАНОВИЛ: 

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации  12.12.2016 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.  

Заявитель указывает, что данная жалоба дублирует ранее поданную  02.09.2016 в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  надзорную жалобу, почтовое отправление с которой не передано в Верховный  Суд Российской Федерации.  

Последний из обжалуемых судебных актов – постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2016 – принят в период  действия (с 06.08.2014) нового порядка обжалования судебных актов,  являющегося объективно известным и подлежащим соблюдению.  

 Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не  

превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по делу.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Кодекса восстановление срока возможно  при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой.  

Причина несвоевременной подачи в Верховный Суд Российской  Федерации кассационной жалобы заявителем не названа.  

Поскольку данная кассационная жалоба без объективных причин подана  за пределами установленного срока и в связи с этим срок восстановлению не  подлежит, она не может быть принята для рассмотрения по существу.  

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать гражданке ФИО1 в восстановлении срока подачи  кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 12.01.2016 по делу № А65-24880/2015, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2016 по тому  же делу.  

Кассационную жалобу возвратить гражданке ФИО1 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова