79006_2050494  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС19-14322(3) 

г. Москва  20.07.2023 Дело № А53-24193/2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1  

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.10.2022,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2023  

по делу № А53-24193/2017 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Малое инновационное предприятие «Мехатроника» (далее  – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 (бывший руководитель  должника) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  ФИО2 (кредитора) 600 000 руб. судебных расходов на оплату услуг  представителей, защищавших интересы бывшего руководителя должника при  рассмотрении спора, инициированного правопредшественником ФИО2  и поддержанного ФИО2  

Обжалуемыми судебными актами с ФИО2 в пользу ФИО1  взыскано 300 000 руб. судебных расходов, в остальной части в удовлетворении  заявления отказано.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств,  установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов