79015_1431132

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС19-27022 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 апреля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на решение  Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 28.02.2019,  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.11.2019 по  делу  № А79-1368/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Транс-Регион» к ФИО1 о взыскании  5 241 229 руб. 36 коп., 

установил:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от  28.02.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 17.06.2019 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 01.11.2019, исковые требования удовлетворены  частично, взыскано с ФИО1 в пользу Общества 2 636 229 руб. 36 коп.  убытков, в остальной части иска отказано. 

В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые  судебные акты полностью, направить дело на новое рассмотрение в суд первой  инстанции. 

Заявитель считает, что судами неправильно применены нормы права. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов. 

Между тем, таких оснований по результатам изучения доводов  кассационной жалобы заявителя не установлено. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций,  руководствуясь положениями статей 15, 53 Гражданского кодекса Российской  Федерации, Федеральным законом от 08.02.1998  № 14-ФЗ «Об обществах с  ограниченной ответственностью», пришли к выводу о доказанности оснований  для привлечения руководителя Общества ФИО1 к гражданско-правовой  ответственности в виде возмещения убытков, возникших у Общества в связи с  заключением сделок купли-продажи транспортных средств (Land Rover Range  Rover Sport и Mitsubishi Outlander) на заведомо невыгодных для Общества  условиях, а также в связи с необоснованным несением затрат по ремонту  автомобиля Land Rover Range Rover Sport, принадлежащего ФИО1  

При этом суды отметили, что доказательств одобрения указанных  сделок и действий ФИО1 до или после их совершения в материалах дела  не имеется. Суды констатировали, что размер убытков, причиненных  виновными действиями ФИО1, составил 2 636 229 руб. 36 коп., в том  числе 2 135 000 руб. убытков от совершения сделки по купле-продаже  автомобиля Land Rover Range Rover Sport, 400 000 руб. убытков от совершения  сделки по купле-продаже автомобиля Mitsubishi Outlander, 101 229 руб. от  затрат по ремонту автомобиля Land Rover Range Rover Sport.  

В части требований ООО «Транс-Регион» о взыскании убытков в сумме  2 000 000 руб., связанных с неисполнением обязательств ООО «Ника»  (покупателя) по договору купли-продажи от 06.05.2016  № 6/05, суды отказали,  не усмотрев в действиях ответчика по исполнению сделки недобросовестности  и неразумности. 

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной  инстанций. 

Неправильного применения судами норм права, влекущих отмену  обжалуемых судебных актов, не усматривается. 

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, повторяют  доводы, приведенные им при рассмотрении спора в судах нижестоящих  инстанций, которые дали аргументам заявителя надлежащую правовую оценку. 

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации, не установлено. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации А.Н. Маненков