ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС16-13860 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 31.10.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Архитекторы» на  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.12.2015 (судья Домрачева Е.Н.), постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 31.03.2016 (судьи Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.,  Шестакова М.А.) и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 24.06.2016 (судьи Тарасюк И.М., Ковалев С.Н., Колесникова С.Г.) по делу   № А56-54844/2015  

УСТАНОВИЛ:

некоммерческое партнерство «Северо-Западный Альянс Проектировщиков»  (далее – Партнерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Архитекторы» (далее – Общество) о взыскании 96 000 рублей задолженности по  уплате регулярного членского взноса и расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 17.12.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 и постановлением  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2016, исковые требования  удовлетворены.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,  Общество просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить и отказать в  удовлетворении требований, ссылаясь на существенное нарушение судами норм  материального и процессуального права.  

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что Общество не  являлось членом партнерства, зарегистрированного 26.02.2009 за основным  государственным регистрационным номером 1097800001420, а выданное  свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые  оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, не  соответствовало требованиям действующего законодательства.  

В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей  291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в  ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной  жалобы заявителя, суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы  для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации, исходя из следующего.  

Как следует из обжалуемых актов, Партнерство является некоммерческой  организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку  проектной документации в строительстве.  

Общество на основании заявления о приеме в члены Партнерства  от 03.12.2012 № 1-СР0/12 и протокола заседания Совета Партнерства от 05.12.2012   № 160 было принято в члены Партнерства с 05.12.2012, в связи с чем Обществу  было выдано свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ,  которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства  от 05.12.2012 № 0499.01-2012-7806375600-П-057.  

Решением очередного общего собрания членов Партнерства от 24.04.2015 за  неоднократную неуплату членских взносов, а также нарушение требований к  выдаче свидетельства о допуске, правил контроля в области саморегулирования,  требований стандартов и правил саморегулирования Общество исключено из  членов Партнерства.  

В соответствии с пунктом 5.12. устава исключение члена из Партнерства не  освобождает исключенное лицо от уплаты всех членских взносов за период его  членства.  

Размер ежемесячных членских взносов, а также порядок их оплаты  установлен решением общего собрания членов Партнерства, оформленным  протоколом от 20.05.2010 № 8, а также «Положением о членских, вступительных,  целевых взносах и взносах в компенсационный фонд» СТО СРО 045-2012.  

Согласно пункту 6.4.4 устава члены Партнерства обязаны своевременно и в  полном объеме вносить вступительные, членские и целевые взносы, а также  взносы в компенсационный фонд.  

Партнерство направило в адрес Общества претензию с требованием  погасить задолженность в размере 96 000 рублей.  

Ссылаясь на наличие задолженности, не погашенной в добровольном  порядке, Партнерство обратилось в арбитражный суд с указанными требованиями.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь  положениями Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих  организациях» и положениями Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О  саморегулируемых организациях», суд удовлетворил заявленные требования,  установив факт задолженности по уплате членских взносов, признав  подтвержденным надлежащими доказательствами наличие у Общества статуса  члена Партнерства, и соответствующей обязанности по уплате обязательных  платежей за спорный период.  

Иного в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации Обществом не доказано.  

Доводы, приведенные обществом, направлены на переоценку  установленных судами фактических обстоятельств и выражают несогласие с  произведенной оценкой доказательств.  

Такие доводы не могут быть предметом рассмотрения Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Архитекторы» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С.Чучунова