79023_1204456  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС19-592  

г. Москва 16 января 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Звезда Улугбека» (истец, г. Волжский, далее – общество) о восстановлении  срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города  Москвы от 25.05.2018 по делу № А40-71863/2018, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2018 по тому же делу,  

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской  Федерации 14.01.2019 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.  

Общество ссылается на отсутствие подробной информации о вынесенном  окружным судом постановлении из-за неучастия в судебном заседании и  непредоставления копии постановления, с текстом которого ознакомилось за  пределами срока на обжалование на официальном сайте суда.  

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы составляет два  месяца со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного  акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим  от лица, обратившегося с такой жалобой.  

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие  оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое  несет последствия несовершения положенных действий.  

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2018  вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с  участием его представителя.  

Текст постановления от 01.11.2018 согласно картотеке арбитражных дел  сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 02.11.2018 и с этой даты был  доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной  жалобы.  

Ожидание получения копии постановления и прибегание к ознакомлению  с его текстом через сайт за пределами срока на обжалование не может  считаться надлежащим поведением и создавать объективную невозможность  своевременной подачи жалобы.  

В такой ситуации срок на подачу жалобы восстановлению не подлежит. 

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению  без рассмотрения по существу, но в связи с подачей в электронном виде не  рассматривается по существу.  

Руководствуясь статьей 184, частями 1, 2 статьи 291.2, пунктом 3 части 1  статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Звезда Улугбека» в  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда города Москвы от 25.05.2018 по делу № А40-71863/2018, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2018 по тому же делу.  

Не рассматривать по существу кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Звезда Улугбека».  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова