79005_1401773

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС19-19571 (26)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12 февраля 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью ТК «Ямалтранссервис» (далее – общество) на определение  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.03.2009,  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2019  по делу  № А81-6181/2013,  

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «Сервисная буровая компания» (далее – должник) конкурсный управляющий  обществом обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного  округа с заявлением о признании открытых торгов по продаже имущества  должника в форме публичного предложения по лоту  № 144 (право требования к  обществу), состоявшихся 08.08.2018, недействительными; просил применить  последствия недействительности сделки. 

Определением суда первой инстанции от 14.03.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.07.2019 и  округа от 15.10.2019, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, руководствовались статьями 110, 139  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и  исходили из недоказанности нарушения порядка проведения торгов, а также  прав и законных интересов общества. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев