79073_1499696  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС20-15633 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 05 октября 2020 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вертекс»  (далее – общество) на решение Арбитражного суда Пермского края  от 25.12.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 19.03.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 26.06.2020 по делу № А50-26226/2019 по иску некоммерческой организации  «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в  Пермском крае» (далее – организация) к обществу о взыскании пени, штрафа,  

установил:

решением суда первой инстанции от 25.12.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 19.03.2020 и суда округа  от 26.06.2020, с общества в пользу организации взыскано 200 000 руб.  неустойки, в остальной части иска отказано. Распределены судебные расходы.  

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение  судами норм.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  

актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят  подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по  которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Как следует из судебных актов, 09.07.2018 между организацией  (заказчик) и обществом (подрядчик) был заключен договор № КР- 000060/2018/ЭА на выполнение работ по капитальному ремонту общего  имущества многоквартирных домов, от исполнения которого заказчик  отказался письмом от 29.11.2018 в одностороннем порядке.  

Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив представленные по  делу доказательства и степень влияния всех имевших место факторов на  исполнение сторонами взаимных обязательств, суды установили факт  ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств по договору и  нарушения сроков выполнения работ; незначительность корректировки  проектных решений; недоказанность вины заказчика в нарушении сроков  выполнения работ; возможность одновременного взыскания с подрядчика по  условиям договора штрафных санкций за нарушение сроков выполнения работ  и за расторжение договора по вине подрядчика.  

При названных обстоятельствах, руководствуясь статьями 309, 329, 330,  331, 404, 421, 708, 716, 719, 740, 743 Гражданского кодекса Российской  Федерации, суды пришли к выводу о том, что мера ответственности,  предусмотренная пунктами 12.4.3 и 12.6 договора, в удовлетворенной части  соответствует его условиям и последствиям нарушения подрядчиком  обязательств.  

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных  нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших  на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для  передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ,  судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Вертекс» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова