ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 302-ЭС19-3718

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 февраля 2019 г 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Промышленно-гражданское строительство» (далее – общество) об отсрочке  уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Забайкальского края от 09.08.2018 по делу   № А78-2293/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного  суда от 10.10.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 21.01.2019 по тому же делу 

по заявлению общества к Государственной инспекции Забайкальского  края с заявлением о признании незаконным предписания от 10.11.2017  № 17П,  

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на судебные акты по делу  № А78-2293/2018,  одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины за ее рассмотрение. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  

пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по  ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом  1 статьи 64 кодекса. 

В соответствии с разъяснением, изложенным в пункте 7 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2017  №  46 «О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах» отсрочка или рассрочка уплаты  государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству  заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более  чем на один год. 

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. 

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным  судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии на банковских счетах денежных средств  в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При  отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть  отказано. 

К ходатайству приложены сведения из Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы  № 2 по г. Чите об открытых (закрытых) счетах  общества в кредитных организациях и справки кредитных организаций об  остатке денежных средств на счетах. Содержание данных документов  

свидетельствует о невозможности исполнения обществом обязанности по  уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.  

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии оснований  для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Промышленно- гражданское строительство» удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью  «Промышленно-гражданское строительство» отсрочку уплаты государственной  пошлины в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей сроком до окончания  производства в Верховном Суде Российской Федерации по настоящей  кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина