Определение от 6 июля 2023 г. по делу № А73-5509/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 79170_2042055 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС23-10394 г. Москва 06.07.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская строительная компания» (далее – Общество) на решение от 19.09.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2023 по делу № А73-5509/2022, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, применив нормы гражданского законодательства и приняв во внимание обстоятельства, установленные арбитражным судом при рассмотрении заявления Общества о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела № А73-15639/2020, касающиеся ненадлежащего исполнения Обществом обязательств по оплате выполненных работ и наличия задолженности, суды пришли к выводу о правомерности исковых требований о взыскании неустойки, не усмотрев оснований для ее снижения по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возражения, приведенные в жалобе, в том числе о неправильном применении положений статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, связаны с оценкой доказательств и иным установлением обстоятельств спора, что не свидетельствует о судебной ошибке, позволяющей передать кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская строительная компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А.Якимов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Инвестор" (подробнее)Ответчики:ООО "Тихоокеанская Строительная Компания" (подробнее)Судьи дела:Якимов А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
