Определение от 1 февраля 2026 г. по делу № А41-107436/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: корпоративные споры



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС25-14343

Дело № А41-107436/2023
2 февраля 2026 г.
г. Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Троицкий Завод Профнастила» на решение Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2025 г. по делу № А41-107436/2023,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2025 г. обществу с ограниченной ответственностью «Троицкий Завод Профнастила» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина в размере 80 000 руб., с учетом положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Московской области.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Троицкий Завод Профнастила» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Троицкий Завод Профнастила» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей.

Поручить Арбитражному суду Московской области выдать исполнительный лист.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е.Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "МЗКМ" (подробнее)
ООО "ПО МЗКМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРОИЦКИЙ ЗАВОД ПРОФНАСТИЛА" (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья)