Определение от 3 сентября 2025 г. по делу № А40-302701/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС25-5911


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 сентября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., рассмотрев ходатайство государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения города Москвы «Воробьевы Горы» (далее – заявитель) о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 июля 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2025 г. по делу № А40-302701/2022,

установил:

последним обжалуемым актом по делу является постановление суда округа, вступившее в силу 20 февраля 2025 г.

В силу части 2 статьи 117, части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц,

указанных в статье 42 кодекса, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявитель является истцом по делу, представитель заявителя принимал участие в заседании суда кассационной инстанции 13 февраля 2025 г.

Кассационная жалоба подана в электронном виде посредством заполнения формы на сайте my.arbitr.ru в информационно-коммуникационной сети Интернет 1 сентября 2025 г.

Таким образом, шестимесячный срок, предусмотренный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на дату подачи кассационной жалобы истек. Указанный срок является пресекательным, и с его истечением ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы вне зависимости от причин его пропуска удовлетворено быть не может.

Поскольку оснований для удовлетворения ходатайства заявителя не имеется, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 2912, статьей 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения города Москвы «Воробьевы Горы» отказать.

Возвратить кассационную жалобу государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения города Москвы «Воробьевы Горы» на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 июля 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2025 г. по делу № А40-302701/2022 без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов