Определение от 21 сентября 2020 г. по делу № А27-22918/2017

79023_1492528

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС20-13652

г. Москва21 сентября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Еврогрупп» (ответчик, г. Новокузнецк) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.12.2019 по делу № А27-22918/2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственное предприятие «Завод модульных дегазационных установок» (г. Горно-Алтайск) к обществу с ограниченной ответственностью «Еврогрупп», индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Новокузнецк), обществу с ограниченной ответственностью «Айсвентсервис» (с. Михайловка, Кемеровская область) о взыскании убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Аксан», граждан ФИО2,

установила:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.12.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2020, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество «Еврогрупп» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащие доказательства возмещения истцом убытков.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке

кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Условия для взыскания убытков, требуемые в силу статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлены судами.

Вопросы доказывания и оценки доказательств не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Еврогрупп» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова