Определение от 31 мая 2024 г. по делу № А45-11588/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС24-9214 г. Москва 31.05.2024 Дело № А45-11588/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив кассационную жалобу акционерного общества «Электромагистраль» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.09.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2024, в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). Из содержания судебных актов следует, что суды, удовлетворяя в части первоначальный иск и отказывая во встречном иске, с учетом результатов судебных экспертиз всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела. Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать акционерному обществу «Электромагистраль» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Энергетика, Микроэлектроника, Автоматика" (подробнее)Ответчики:АО "Электромагистраль" (подробнее)Иные лица:АНО "Негосударственная судебная экспертиза Новосибирской области" (подробнее)АНО центр испытаний и судебных экспертиз "ЭКСПЕРТ ГРУПП" (подробнее) Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела:Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее) |
