Определение от 17 апреля 2024 г. по делу № А56-69038/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС21-27825 (6)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18.04.2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Диф-Строй Инжиниринг"

на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2023 по делу № А56-69038/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Кассандра" (далее - должник),

установил:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 6 784 050 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2023 отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2023, определение от 30.06.2023 отменено, производство по заявлению прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Прекращая производство по заявлению, суд апелляционной инстанции, с которым согласился суд округа, руководствовался статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что отказ ФИО1 от заявленных ей требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов