Определение от 17 июля 2023 г. по делу № А40-110809/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_2047643 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-3715(13) г. Москва 17.07.2023 Дело № А40-110809/2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тенкон» (далее – общество «Тенкон») на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.03.2023 по делу № А40-110809/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технической комплектацией» (далее – должник), обжалуемыми судебными актами обществу «Тенкон» отказано в удовлетворении его жалобы на действия конкурсного управляющего должником (ФИО1) и в отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:"Torresant Industry Ltd" Company (подробнее)АО "Металлургшахтспецстрой" (подробнее) АО "НК Медиана-Фильтр" (подробнее) ООО "БЕЛЭНЕРГОМАШ-БЗЭМ" (подробнее) ООО Кавказкабель (подробнее) ООО "Л. ДЖЕЙ В. ФИНАНС" (подробнее) ООО "ТехноАльянс" (подробнее) ООО "Техтранслизинг" (подробнее) Элиханов.М.Б (подробнее) Ответчики:ООО "Сарансккабель-Оптика" (подробнее)ООО Управление производственно-технической комплектацией (подробнее) ООО "УПТК" (подробнее) Иные лица:А.Е. Болдырев (подробнее)АО "МК ОРМЕТО-ЮУМЗ" (подробнее) АО "ТЭК Мосэнерго" (подробнее) ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ООО "Аспекс Машиностроительная компания" (подробнее) ООО "Контактные сети Сибири" (подробнее) ООО "СИБИРСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ-ГЛОБАЛСТАЛЬ" (подробнее) ООО "Стройиновация" (подробнее) ООО "Тенкон" (подробнее) СРО "Союз Менеджеров и АУ" (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу:Определение от 18 сентября 2023 г. по делу № А40-110809/2016 Определение от 17 июля 2023 г. по делу № А40-110809/2016 Определение от 16 июня 2023 г. по делу № А40-110809/2016 Определение от 24 ноября 2020 г. по делу № А40-110809/2016 Определение от 16 ноября 2020 г. по делу № А40-110809/2016 Определение от 31 июля 2020 г. по делу № А40-110809/2016 Определение от 23 июля 2020 г. по делу № А40-110809/2016 Определение от 22 июля 2020 г. по делу № А40-110809/2016 Определение от 27 апреля 2020 г. по делу № А40-110809/2016 Определение от 20 апреля 2020 г. по делу № А40-110809/2016 |