Определение от 25 июня 2026 г. по делу № А32-56394/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС26-5253 г. Москва 26 июня 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 июля 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 апреля 2026 г. по делу № А32-56394/2023, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ФКУ "Управление Федеральных автомобильных дорог "Тамань" Федерального дорожного агентства (подробнее)Ответчики:ФГУП "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации" в лице Керченского филиала (подробнее)ФГУП "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта РФ" в лице Краснодарского филиала "УВО Минтранса России" (подробнее) |