СудАкт в соцсетях

Определение от 18 июня 2021 г. по делу № А57-2695/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: Банкротство, несостоятельность

79004_1621741

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС21-8550

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

18 июня 2021 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу администрации муниципального образования «Город Саратов» на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18.02.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2021 по делу № А57-2695/2021,

установил:

определением суда первой инстанции от 18.02.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 02.04.2021, заявление ООО «СПГЭС» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) МУПП «Саратовводоканал».

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и

законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 4, 7, 33, 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из наличия оснований для принятия к производству заявления кредитора о несостоятельности МУПП «Саратовводоканал».

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации