Определение от 13 января 2025 г. по делу № А40-71354/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-22255 (12)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 13 января 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2024 г. № 305-ЭС19-22255 (12), определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2024 г. по делу № А40-71354/2017 Арбитражного суда города Москвы и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2024 г. по тому же делу,

установил:


заявитель 26 декабря 2024 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2024 г. № 305-ЭС19-22255 (12), определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2024 г. по делу № А40-71354/2017 Арбитражного суда города Москвы и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2024 г. по тому же делу, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. № 2-П, от 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 6 декабря 2024 г.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ 24 (подробнее)
ИФНС 23 (подробнее)
ОАО ВЕСЬЕГОНСКИЙ ВИНЗАВОД11 (подробнее)
ООО Винодельня Юбилейная (подробнее)
ООО "Метро Кэш энд Керри" (подробнее)
ООО "РУСВИНТОРГ" (подробнее)
ООО "ЭЛИДА Групп" (подробнее)
ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западного банка Сбербанк (подробнее)
Терёшина Татьяна Васильевна (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЛКОГРУПП" (подробнее)
ООО "ОПТ77" (подробнее)
ООО "ТД "Русхимволокно" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)

Иные лица:

АО "СОЛНЕЧНАЯ ДОЛИНА" (подробнее)
к/у Рыбасова Е.А. (подробнее)
ООО "МастерКарго Транс" (подробнее)
ООО "НЬЮ МЕДИА" (подробнее)
ООО "ТД "ПЕРЕКРЕСТОК" (подробнее)

Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья)