Определение от 21 мая 2026 г. по делу № А63-13437/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС24-23093(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кабардино-Балкарской Республики (истца) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29 июля 2025 г., постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 февраля 2026 г. по делу № А63-13437/2023 по иску Территориального фонда ОМС Кабардино-Балкарской Республики к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Ставропольского края о взыскании 8 533 037 рублей 12 копеек задолженности с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Глазная клиника «Ленар» (далее – клиника),

установил:

принятым при новом рассмотрении спора решением Арбитражного суда Ставропольского края от 29 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 февраля 2026 г., в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Территориальный фонд ОМС Кабардино-Балкарской Республики просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие основания для оплаты ответчиком оказанных клиникой услуг.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили оплату ответчиком клинике оказанной застрахованным лицам медицинской помощи после проведения медико-экономического контроля счетов в соответствии Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и действующими в спорный период Правилами обязательного медицинского страхования, утвержденными приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28 февраля 2019 № 108н, в связи с чем признали отсутствие основания для возврата возмещенной истцом в порядке межтерриториальных расчетов суммы.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Московской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова