Определение от 23 мая 2023 г. по делу № А65-31307/2021

79060_2010996

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС23-6879

г. Москва 23.05.2023 Дело № А65-31307/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Смежная сетевая компания «Интеграция» (далее – компания) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кукморское молоко» и присоединившиеся к требованию группа лиц: ООО «Арское АТП», ОАО «Арский Элеватор», ООО «Юлчы», ООО «Алга», ООО «Балтасиагрохимсервис» обратились с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Татарстан, Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан и государственному комитету Республики Татарстан по тарифам (далее – комитет) о взыскании убытков.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022, иск к Республике Татарстан в лице комитета удовлетворен частично.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2023 указанные судебные акты отменены, в иске отказано.

Не согласившись с постановлением суда округа, компания (привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) обратилась с кассационной жалобой


в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемое постановление, суд округа, учитывая установленные судебными инстанциями обстоятельства, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, пришел к выводу об отсутствии совокупности всех необходимых условий для взыскания с комитета убытков и отказал в иске.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Смежная сетевая компания «Интеграция» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов