Определение от 24 октября 2022 г. по делу № А64-3074/2021ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС22-18245 г. Москва 24 октября 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма «Барристер» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.10.2021, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.06.2022 и ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 14.10.2021 по делу № А64-3074/2021, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Одновременно с кассационной жалобой обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 14.10.2021. Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. Поскольку дело не истребовано, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 14.10.2021 подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью фирме «Барристер» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Г.Г.Попова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Администрация города Тамбова Тамбовской области (подробнее)Ответчики:ООО "Барристер" (подробнее)ООО Генеральному директору "Барристер" Жмаевой Т.Б. (подробнее) Иные лица:19 Арбитражный апелляционный суд (подробнее)Арбитражный суд Центрального округа (подробнее) Управление по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области (подробнее) |