Определение от 17 июля 2023 г. по делу № А57-1864/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры



79151_2047521

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 306-ЭС23-12206 (1,2)

г. Москва 17.07.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСфера» (далее – общество), ФИО1 на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.08.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2023 по делу № А57-1864/2022 по заявлению общества к Комитету государственного регулирования тарифов Саратовской области (далее – комитет) об оспаривании ненормативных правовых актов,

установил:


доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из законности и обоснованности принятого комитетом решения о несоответствии общества установленным


критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям ввиду предоставления неполного комплекта необходимых документов при подаче заявки, с чем согласился суд кассационной инстанции.

По существу доводы жалоб направлены на переоценку доказательств по делу и установление иных фактических обстоятельств, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, что не входит в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации согласно части 3 статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроСфера» и ФИО1 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО ЭлектроСфера (подробнее)

Ответчики:

Комитет государственного регулирования тарифов СО (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)
ООО Янус (подробнее)

Судьи дела:

Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее)