Определение от 18 февраля 2015 г. по делу № А79-1838/2014Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Нарушения прав собственника, не связанные с лишением владения - Земля 668642831 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС15-416 г. Москва 18 февраля 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу № А79-1838/2014 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по иску открытое акционерное общество «Химпром» (г. Новочебоксарск) к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Чувашской Республике (г. Чебоксары) об установлении кадастровой стоимости следующих земельных участков в размере их рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2013, а также о понуждении внести соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (г. Чебоксары), Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики (г. Чебоксары), администрация города Новочебоксарска Чувашской Республики (г. Новочебоксарск), администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики 06.01.2015 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение от 05.06.2014 Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии по делу № А79-1838/2014, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 29.10.2014 по тому же делу. Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2014, на момент обращения администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек. Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса). Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Оценив приведенные администрацией города Новочебоксарска Чувашской Республики причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными. Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено администрацией города Новочебоксарска Чувашской Республики в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса. Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ОАО "Химпром" (подробнее)Финансовое управление администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (подробнее) Ответчики:ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Чувашской Республике-Чувашии (подробнее)Иные лица:ООО "Фирма "Омега" (подробнее)Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья)Последние документы по делу: |