Определение от 28 ноября 2022 г. по делу № А84-1680/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 79151_1906988 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС22-22127 г. Москва 28.11.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Предприятие «Торговая лавка» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 16.11.2021, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2022 по делу № А84-1680/2021, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Доводы кассационной жалобы о необходимости привлечения к участию в деле 758 Военное представительство Министерства обороны Российской Федерации были рассмотрены судами и мотивированно отклонены. Иное толкование подателем жалобы норм материального права, в том числе со ссылкой на судебную практику, не свидетельствует о неправильном применении их судами с учетом установленных по данному делу обстоятельств. Переоценка доказательств, на которую направлены доводы жалобы, и установление на её основе иных фактических обстоятельств дела не относятся к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Доводы жалобы, касающиеся вопроса возврата товара, также не могут являться достаточным основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, поскольку обжалуемые судебные акты не препятствуют выбору истцом возможного дальнейшего поведения, связанного с истребованием товара либо исполнением условий договора с целью получения оплаты за товар и т.п. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью Предприятие «Торговая лавка» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО ПРЕДПРИЯТИЕ ТОРГОВАЯ ЛАВКА (подробнее)Ответчики:АО "Центр судоремонта "Дальзавод" (подробнее)Иные лица:758 военное представительство Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)Судьи дела:Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее) |