Определение от 14 февраля 2024 г. по делу № А41-63267/2019

79005_2171437

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-17058(7)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 февраля 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Московской области от 06.07.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2023 по делу № А41-63267/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПСО Автодор» (далее – должник) арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об установлении стимулирующего вознаграждения, подлежащего взысканию с акционерного общества «Проектно-строительное объединение № 13».

Определением суда первой инстанции от 06.07.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.08.2023 и округа от 31.10.2023, производство по заявлению прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий ФИО1 просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из тождественности настоящего требования Сороки В.М. и требования, заявленного им ранее (определение от 21.12.2022).

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев