Определение от 5 мая 2023 г. по делу № А56-118958/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



79170_2002419

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС23-5777

г. Москва 05.05.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Региональное отделение центрального производственно-комплектовочного предприятия «Оборонпромкомплекс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2023 по делу № А56-118958/2020,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Ссылка заявителя на то, что при заключении спорных договоров аренды, соглашения от 10.12.2020 и направлении уведомления от 25.03.2021 истец действовал заведомо недобросовестно, являлась предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и мотивированно отклонена. Ревизия доказательственной стороны данного спора, заложенная в доводах жалобы,


находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции, поскольку иная оценка ее заявителем не является свидетельством неправильного применения нормы права к установленным судами обстоятельствам.

Заявитель не лишен возможности использования иных способов защиты своих прав с учетом установленных обстоятельств исполнения соглашения от 10.12.2020 с контрагентом, если полагает их нарушенными вследствие выявленных по настоящему делу фактов.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Региональное отделение центрального производственно-комплектовочного предприятия «Оборонпромкомплекс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А.Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Ассоциация независимых судебных экспертов" (подробнее)
ООО "ПРОЕКТНО-ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО "АРГУМЕНТ" (подробнее)
ООО "ТЕХНОРЕЦИКЛИНГ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОМПЛЕКТОВОЧНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ОБОРОНПРОМКОМПЛЕКС" (подробнее)

Иные лица:

АНО "Северо-Западная экспертно-криминалистическая компания" (подробнее)
АО "Реестр" (подробнее)
ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" (подробнее)
ООО "ЭКСПЕРТНО-РИМИНАЛИСТИСЕСКОЕ БЮРО" (подробнее)

Судьи дела:

Якимов А.А. (судья) (подробнее)