Определение от 25 октября 2026 г. по делу № А60-61030/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 309-ЭС26-11858



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва 26 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 февраля 2026 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 августа 2026 г., принятые в деле № А60-61030/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:


определением Арбитражного суда Свердловской области от 11 февраля 2026 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 августа 2026 г., процедура реализации имущества завершена, должник не освобожден от исполнения требований акционерного общества «Газпромбанк», публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «АК Барс», акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк».

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие недобросовестности.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Установленные обстоятельства одновременного множественного числа случаев принятия должником заведомо неисполнимых в соотношении


с получаемым доходом заемных обязательств с указанием недостоверных сведений и последующее инициирование собственного банкротства суды оценили как не допускающие в силу пункта 4 статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от долгов.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Газпромбанк" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (подробнее)
ОАО АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК (подробнее)
ОАО акционерный коммерческий банк "АК БАРС" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" (подробнее)
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОТРАСЛЕВОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ - УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ МИНИСТЕРСТВА СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ №26 (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)