Определение от 7 октября 2025 г. по делу № А60-56678/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 309-ЭС25-9163

Дело № А60-56678/2023
8 октября 2025 г.
г. Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Индра-М» на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 9 июня 2025 г. по делу № А60-56678/2023,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Индра-М» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е.Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Индра-М" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Актай-М" (подробнее)

Иные лица:

ОСП ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ (подробнее)
ПАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ВЯТИЧ" (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья)