Определение от 9 марта 2023 г. по делу № А49-10967/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о возмещении вреда



79060_1965761

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 306-ЭС23-501

г. Москва 09.03.2023 Дело № А49-10967/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Виктория» (далее – АО «Виктория») на решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.05.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2022,

установил:


АО «Виктория» обратилось с иском к акционерному обществу «Эссен ФИО1» о взыскании убытков.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 06.05.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2022, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, АО «Виктория» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения


в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, не выявив совокупности всех необходимых условий для взыскания убытков, суды отказали в иске.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:


в передаче кассационной жалобы акционерного общества «Виктория» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО "Виктория" (подробнее)

Ответчики:

АО "ЭССЕН ПРОДАКШН АГ" (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья)