Определение от 11 ноября 2015 г. по делу № А45-19286/2011Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_736817 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС15-15110 г. Москва 11 ноября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Еранова Владимира Юрьевича (пос. Коммунарка) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.03.2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2015 по делу № А45-19286/2011 по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «НОВИНКОМ» (далее – общество, должник), в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий Бегаль Петр Валерьевич обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в связи с выполнением всех мероприятий конкурсного производства. Определением суда первой инстанции от 26.03.2015, оставленным в силе судами апелляционной и кассационной инстанций, ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено, конкурсное производство в отношении должника завершено. Еранов В.Ю. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеупомянутые судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Рассмотрев отчет конкурсного управляющего должником, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций установили, что конкурсным управляющим осуществлены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, представленный конкурсным управляющим отчет по результатам проведения процедуры банкротства должника соответствует требованиям Закона о банкротстве, доказательств, свидетельствующих о наличии реальной возможности выявления другого ликвидного имущества должника, не представлено. В связи с изложенным, руководствуясь положениями статей 142, 147 и 149 Закона о банкротстве, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о необходимости завершения процедуры конкурсного производства, с чем согласился суд округа. Доводы заявителя по сути касаются переоценки доказательств и разрешения вопросов факта. Однако подобные доводы не могут служить основаниями для отмены вынесенных судами определения и постановлений в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Ваши окна" (подробнее)ООО "Инопром-Транс" (подробнее) ООО "СтройНорма" (подробнее) ООО "Строй-Центр" (подробнее) Ответчики:ЗАО "НОВИНКОМ" (подробнее)ООО "Управляющая компания СервисКомфорт" (подробнее) Иные лица:АО "СтройНорм" (подробнее)Боярских Н. Л. в лице Метелевой Е. А. (подробнее) Боярских Т. В. в лице Метелевой Е. А. (подробнее) БРАНДЕН ИНВЕСТМЕНТС ЛТД (адвокатский кабинет №1784, адвокату Коротовскому В. А.) (подробнее) ЗАО "Новинком" (подробнее) ЗАО "НОВИНКОМ" Бегаль Пётр Владимирович, Конкурсный управляющий (подробнее) ЗАО "НОВИНКОМ" в лице К/у Уточенко Н. М. (подробнее) ЗАО "Новинком" Уточенко Н. М., Конкурсный управляющий (подробнее) ЗАО "Пласт-Рифей" (подробнее) ЗАО "СМУ-10" (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (подробнее) ИП Ремизов А. В. (подробнее) ИП Ремизов Александр Валерьевич (подробнее) ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска (подробнее) Компания Бранден Инвестментм ЛТД (подробнее) конкурсный управляющий Уточенко Никита Михайлович (подробнее) КУ Уточенко Н. М. (подробнее) Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №16 (подробнее) Метелева Е. А. (представитель Боярских Н. Л.) (подробнее) Министерство строительства и ЖКХ НСО (подробнее) Новосибирский областной "Фонд защиты прав потребителей" (подробнее) ОАО "МДМ Банк", Филиал в г. Новосибирске (подробнее) ОАО "СтройНорма" (подробнее) ОГУП "Техцентр НСО" (подробнее) ООО "Ваши Окна" (подробнее) ООО "Венера" (подробнее) ООО "ГК "ТехноСтиль" (подробнее) ООО "Сантек" (подробнее) ООО "Сибирь-Стандарт" (подробнее) ООО "СИТИФЭЙС" (подробнее) ООО "УК СервисКомфорт" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска (подробнее) Отдел СП по Центральному району г. Новосибирска (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Ситникова Е. С. (представитель Мозолевой) (подробнее) СРМОО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Новосибирской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (подробнее) управление федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (подробнее) Управление ФМС по Новосибирской области (подробнее) ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (подробнее) Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (подробнее) Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) Центральный районный суд (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |
