Определение от 18 июня 2024 г. по делу № А57-10357/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС24-9449


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18.06.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее - заявитель) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12.09.2023, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2024 по делу № А57-10357/2023,

установил:

кассационная жалоба 06.06.2024 повторно подана в Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2024, на момент обращения заявителя срок, установленный статьей 2912 Кодекса, истек. В кассационной жалобе заявитель указывает, что первоначально поданная кассационная жалоба была возвращена ему письмом Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2024 в связи с не соблюдением требования, предусмотренного пунктом 3 части 5 статьи 2913 Кодекса. Указывая, что письмо Верховного Суда Российской Федерации получено 04.06.2024, заявитель считает срок на подачу жалобы не пропущенным.

Изложенное утверждение является ошибочным, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 2915 Кодекса кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она подана по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 2912 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьей 2912, пунктом 3 части 1 статьи 2915 Кодекса, судья

определил:

возвратить кассационную жалобу Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12.09.2023, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2024 по делу № А57-10357/2023 без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Борисова Е. Е. Российской Федерации