Определение от 8 сентября 2026 г. по делу № А33-20295/2022Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС26-9207 г. Москва 9 сентября 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» (далее – ООО «Айсберг») на решение Арбитражного суда Красноярского края от 2 декабря 2024 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2026 г. по делу № А33-20295/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АлВи» (далее – ООО «АлВи») к ООО «Айсберг» о взыскании 33 092 088 руб. 00 коп. основного долга по договору возмездного оказания услуг от 1 июля 2021 г. № 76/АлВ (далее – договор) с 1 января 2022 г. по 29 февраля 2024 г., 69 223 174 руб. 02 коп. пени с 11 января 2022 г. по 31 мая 2024 г. с последующим начислением по день фактической уплаты задолженности из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, 130 000 руб. 00 коп. расходов по оплате юридических услуг представителя, 53 526 руб. 00 коп. расходов на проведение экспертизы, по встречному исковому заявлению ООО «Айсберг» к ООО «АлВи» о признании договора недействительным в силу ничтожности, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Одновременно с кассационной жалобой ООО «Айсберг» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 2 декабря 2024 г., постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2026 г. и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2026 г. Поскольку дело не истребовано, учитывая положения части 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство не подлежит рассмотрению. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "АлВи" (подробнее)Ответчики:ООО "Айсберг" (подробнее)Иные лица:АНО ПО РАЗВИТИЮ ЭКСПЕРТНЫХ И ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ "КОНТАКТ" (подробнее)АО "Альфа-Банк" (подробнее) Ленинский районный суд г. Красноярска (подробнее) ООО "Хакасское экспертное бюро" (подробнее) Отделение фонда пенсионного и социального страхования российской федерации по красноярскому краю (подробнее) ФБУ Кемеровская ЛСЭ Минюста России (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) филиал ППК "Роскадастр" по Красноярскому краю (подробнее) Судьи дела:Якимов А.А. (судья) (подробнее) |