Определение от 10 ноября 2024 г. по делу № А51-9156/2023Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о возмещении вреда ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС24-19806 Дело № А51-9156/2023 11 ноября 2024 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания-1» (далее – компания) на решение Арбитражного суда Приморского края от 17 ноября 2023 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2024 г., постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 июля 2024 г., публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось с иском к компании о взыскании убытков. Решением Арбитражного суда Приморского края от 17 ноября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 июля 2024 г., иск удовлетворен частично. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, компания обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив совокупность всех необходимых условий для взыскания с ответчика убытков, суды удовлетворили иск частично. Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела. Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания-1» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПАО "Ростелеком" (подробнее)Ответчики:ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ-I" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья) |