Определение от 6 октября 2022 г. по делу № А56-69313/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



79151_1878223

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС22-17863

г. Москва 06.10.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Легион» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2022 по делу № А56-69313/2021,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Из судебных актов следует, что судами надлежащим образом проверены доводы акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Легион» о наличии в действиях акционерного общества «Цемент» злоупотребления, направленного на создание банку препятствий для обращения в суд, изучены доказательства, которые приведены в подтверждение такого злоупотребления.


Суды установили, что из представленных доказательств не следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «ЦЗ Инвест» и акционерным обществом «Цемент» имеется связанность, которая позволяет признать, что указанные лица действовали совместно в ущерб интересам банка, создавали для банка объективную невозможность предъявления иска в течение срока исковой давности.

Переоценка доказательств и установление новых обстоятельств по делу в силу статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Легион» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЛЕГИОН" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Цемент" (подробнее)

Иные лица:

ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
ГК "Агентство по страхованию вкладов " к/у АКБ "Легион" (подробнее)
ГК к/у АКБ "Легион" - "Агентство по страхованию вкладов " (подробнее)

Судьи дела:

Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее)