Определение от 29 марта 2005 г. Верховный Суд РФ




Председательствующий

Ю.А.Чупина 81-Д04-14


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции

г.Москва 29 марта 2005 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - РАЗУМОВА С.А. Судей : ШАДРИНА ИЛ. и РУСАКОВА В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 29 марта 2005 года де- ло по надзорной жалобе осуждённого НОВИКОВА А.Н. на приговор Кемеровского областного суда от 1 сентября 1999 года, которым

НОВИКОВ А Н

судим 17 декабря 1997 года по ст.158

ч.2 п.п. «в,г» с применением ст.73 УК РФ к 2

годам лишения свободы условно с испытате- льным сроком на 1 год ,

осуждён к лишению свободы : по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ

на 8 лет и по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 8 годам 6 месяцам , а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК

РФ путем частичного сложения наказаний к 8 (восьми) годам 10 (десяти) месяцам лишения свободы и в соответствии со ст.70 УК РФ с присоединением частично неотбытого на-

казания по предыдущему приговору от 17 декабря 1997 года окончательно назначить ему 9 (девять) лет лишения свободы в воспитательной колонии общего режима .


Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ БЕРНИКОВОЙ М. В. об удовлетворении надзорной жалобы осуждённого НОВИКОВА А.Н., судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда несовершеннолетний НОВИКОВ А.Н. признай виновным и осуждён за разбойное нападение на М с целью завладения чужим имущес- твом и за. умьшленное причинение смерти потерпевшему из корыстных побуждений и сопряженное с разбоем .

Преступления совершены им при ука- занных в приговоре обстоятельствах .

| Так 13 октября 1998 года , около 19 часов , Нови-

?
ков А.Н.[пришел в квартиру к М и начал избивать его , нанеся ему удары кулаками и ногами и при

этом треровал у него деньги и ударил его палкой по голове , заявляя о продолжении избиения , если он не даст ему день- ги . |

В результате действий Новикова А.Н. потерпевшему были причинены переломы 5,6 и 7 ребер , а также закрытая черепно-мозговая травма вследствие которых М

}
. скончался в больнице 17 октября 1998 года .

] Дело в кассационном порядке не рассматривалось .

Осуждённый Новиков А.Н. в надзорной жалобе просит разобраться в обстоятельствах дела и ставит вопрос о принятии соответствующего решения с учетом того , что смерть М последовала не на месте проис- шествия , а в больнице спустя несколько суток после избие- ния его Новиковым А.Н.


Проверив материалы дела и обсудив доводы жа- лобы осуждённого Новикова А.Н., судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым пересмотреть приговор суда по следующим основаниям .

В связи с принятием Федерального Закона от 8

декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» следует исключить из п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ квалифицирующий признак о «неоднократнос- ти» , а со ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ квалифицирующий приз- нак «из корыстных побуждений» как излишний , а также ис- ключить из приговора указание «общего режима» как нео- боснованное и незаконное .

Исходя из этого и на основании изложенного ,

судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации руководствуясь ст.ст.377 , 378 и 388 УПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор Кемеровского областного суда от 1 сентяб- ря 1999 года в отношении НОВИКОВА А А Н изменить , исключив из приговора суда квалифицирующие признаки из ст.162 ч.З п. «в» УК РФ о «неоднократности» и со ст. 105 ч,2 п. «з» УК РФ «из корыстных побуждений» , а также указание «общего режима» .

В остальном приговор о нем оставить

без изменения . Председательствующий -Судьи Верховного Суда РФ ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Судьи дела:

Шадрин Иван Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ