Определение от 23 октября 2023 г. по делу № А11-14046/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о присуждении компенсации за нарушение права судопроизводство в разумный срок



79020_2106358

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 301-ЭС23-19886

г. Москва 23.10.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.02.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2023 по делу № А11-14046/2022,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2221, 2223 и 2228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», правовыми позициями, суд не установил нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок и отказал в удовлетворении заявленного требования.


Судом установлено, что длительность процесса, превышающая установленный срок рассмотрения, в том числе, была связана с необходимостью неоднократного отложения судебных разбирательств, обусловленного реализацией сторонами предоставленных им процессуальным законом прав, а также с объединением дел в одно производство и привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

При вынесении определений об отложении рассмотрения дела суд обосновывал причины, по которым рассмотрение дела в судебном заседании невозможно; в определениях суда об отложении указаны мотивы и основания отложения, указаны действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В.Павлова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ (подробнее)
Министерство Финансов РФ в лице регионального Управления Федерального казначейство (подробнее)
Министерство финансов РФ в лице УФК по Владимирской области (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Владимирской области (подробнее)
УФК по Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья)