Определение от 16 июня 2023 г. по делу № А40-203093/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



79011_2028048

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС23-9049

г. Москва 16.06.2023 Дело № А40-203093/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ГлавЭнергоСтрой» на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2023 по делу № А40-203093/2020

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Обществом с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ГлавЭнергоСтрой» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2022 по делу № А40-203093/2020.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.


Поскольку в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ГлавЭнергоСтрой» о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ГлавЭнергоСтрой» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ГлавЭнергоСтрой» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2022 по делу № А40-203093/2020 отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е.Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Комплексные энергетические решения" (подробнее)
ООО к/у "Комплексные энергетические решения" - Прокофьев К.А. (подробнее)
ООО К/у "КЭР" Прокофьев К.А. (подробнее)

Ответчики:

ООО Строительная компания "Главэнергострой" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Механизированная колонна №120" (подробнее)
ФГБУ "Морская спасательная служба" (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья)