Определение от 27 апреля 2023 г. по делу № А57-23121/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: споры, связанные с защитой права собственности



79013_1998459

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 306-ЭС23-5556

г. Москва 27.04.2023 Дело № А57-23121/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.08.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2023 и ходатайство о приостановлении исполнения решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.08.2022 в части,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Одновременно с кассационной жалобой предпринимателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 22.08.2022.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.


Поскольку дело не истребовано, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 22.08.2022 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г.Попова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СО (подробнее)

Ответчики:

ИП Калинина М.М. (подробнее)
ИП Ягодницын Вячеслав Валерьевич (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)
МРИ ФНС №20 (подробнее)
ООО "Приоритет оценка" (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы (подробнее)
Центр адресно-справочной работы (подробнее)

Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья)