Определение от 20 сентября 2022 г. по делу № А60-9142/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79023_1868729

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 309-ЭС21-8418

г. Москва 20 сентября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (кредитора) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2022, принятые в деле № А60-9142/2020 о банкротстве гражданина ФИО1 (должника) по заявлению общества «Филберт» о признании недействительным договора займа от 18.01.2019 № 1, заключенного должником с обществом с ограниченной ответственностью «Партнер»,

установила:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество «Филберт» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие правовой оценки обстоятельств совершения сделки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и


иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды в пределах рассматриваемого спора и спора о включении основанного на оспариваемом договоре требования в реестр установили реальное предоставление денежных средств и расходование их должником, исключающие в силу 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимость договора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "ДОМ.РФ" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)
ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИЛБЕРТ (подробнее)
МУП ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА" (подробнее)
ООО "Партнер" (подробнее)
ООО Патриот (подробнее)
управление социальной политики министерства социальной политики свердловской области №27 (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)
Ленинское районное отделение судебных приставов города Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)