Определение от 26 апреля 2024 г. по делу № А51-9226/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 303-ЭС24-4963

г. Москва 26.04.2024


Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Контейнерный арсенал» (далее - общество) на решение Арбитражного суда Приморского края от 15.08.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2024 и ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 15.08.2023 по делу № А51-9226/2022,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Одновременно с кассационной жалобой обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 15.08.2023.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал

невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Поскольку дело не истребовано, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 15.08.2023 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Контейнерный арсенал» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г.Попова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Федеральное государственное казенное учреждение "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

АБ Савицкас, Бондаренко и Партнеры ПК (подробнее)
ООО "КОНТЕЙНЕРНЫЙ АРСЕНАЛ" (подробнее)

Иные лица:

1976 Отделение морской инженерной службы (1976 ОМИС) (подробнее)
Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее)
Министерство обороны Российской Федерации (подробнее)
Прокуратура Приморского края (подробнее)

Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья)