Определение от 17 сентября 2026 г. по делу № А40-243089/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 305-ЭС25-15217(2)

Дело № А40-243089/2022
18 сентября 2026 г.
г.Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.05.2026

по делу № А40-243089/2022 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Провидер» (далее – должник),

установил:


обжалуемыми судебными актами на ФИО1 как на учредителя и одновременно бывшего руководителя должника возложена обязанность по предоставлению документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты в этой части отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и


исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
АО "ЗАППРИКАСПИЙГЕОФИЗИКА" (подробнее)
АО Конкурсный управляющий "Газ и Нефть Транс" Киселёв О.А. (подробнее)
ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ 18 ПО Г.МОСКВЕ (подробнее)
ООО "Архангеловское" (подробнее)
ООО "Бурснаб" (подробнее)
ООО "ДРИМНЕФТЬ" (подробнее)
ООО "ДФС ГРУПП" (подробнее)
ООО "Консалт-групп" (подробнее)
ООО "НетПрофит" (подробнее)
ООО "Ника-Петротэк" (подробнее)
ООО "Проф-С" (подробнее)
ООО "Строймонолит" (подробнее)
ООО "Тайфун" (подробнее)
ООО "ФЛЭК" (подробнее)
ООО "Ювел" (подробнее)
ПАО "Банк "Санкт-Петербург" (подробнее)
ПАО Банк "ЮГРА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Провидер" (подробнее)

Иные лица:

АО "Агентство "Голдинвест" (подробнее)
АО "МОСКОВСКИЙ ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ ЗАВОД "РУБИН" (подробнее)
АО "НОВАЯ ПЕЧОРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
АО "НЭМ ОЙЛ" (подробнее)
АО ПФК "АЛЬТЕРНАТИВА" (подробнее)
АО "РУСЬ-ОЙЛ" (подробнее)
АО "ТЕНДЕРРЕСУРС" (подробнее)
АО "ЭКСТРАКТ-ФИЛИ" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее)
ЗАО "Голдмарк" (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №11 ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №5 (подробнее)
ООО "Альфа - Пром" (подробнее)
ООО "БВБ-Альянс" (подробнее)
ООО "Вентус" (подробнее)
ООО "Виртус" (подробнее)
ООО "ВЭБСТРОЙ" (подробнее)
ООО "Компания Полярное Сияние" (подробнее)
ООО "Консул" (подробнее)
ООО "Меркурий" (подробнее)
ООО "НГДУ Восточная Сибирь" (подробнее)
ООО "НГДУ Приволжский" (подробнее)
ООО "Полюса" (подробнее)
ООО "Ратон" (подробнее)
ООО "Русгеосервис" (подробнее)
ООО "СКВАЖИНЫ СУРГУТА" (подробнее)
ООО "СОРИЛС" (подробнее)
ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МСК-СТРОЙ"" (подробнее)
ООО "ФАБ ГРУПП" (подробнее)
ООО "ФИРМА СМУ-9 МОСМЕТРОСТРОЯ" (подробнее)
ООО "Формат плюс" (подробнее)
ООО "ФУД ЭНД БЕВЕРИДЖ" (подробнее)
ООО "Юкатекс Ойл" (подробнее)
ФА по управлению государственным имуществом (подробнее)
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)