Определение от 9 августа 2026 г. по делу № А63-23897/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: споры из внедоговорных обязательств



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 308-ЭС26-7524



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва 10 августа 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Феррум» и индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25 сентября 2025 г., постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 апреля 2026 г. по делу № А63-23897/2024,

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «Феррум» к гаражно-строительному кооперативу «Спутник» о взыскании 621 000 руб. упущенной выгоды,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм


процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Феррум" (подробнее)

Ответчики:

Гаражно-строительный кооператив "Спутник" (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья)