Определение от 7 октября 2021 г. по делу № А32-1636/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: споры, связанные с защитой права собственности



79015_1679175

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС21-13676


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва07.10.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство администрации муниципального образования город Краснодар (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021, постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 22.04.2021 по делу № А32-1636/2020 Арбитражного суда Краснодарского края и определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10.08.2021 № 308-ЭС21-13676,

установил:


заявитель 24.09.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2021 по делу № А32-1636/2020 Арбитражного суда Краснодарского края и определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10.08.2021 № 308-ЭС21- 13676, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:


в удовлетворении ходатайства администрации муниципального образования город Краснодар о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Инициатива" (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО г. Краснодар (подробнее)
Администрация муниципального образования города Краснодар (подробнее)
АМО г. Краснодар (подробнее)

Судьи дела:

Маненков А.Н. (судья) (подробнее)